GideonBolotowsky

USA:lla uusi taktiikka YK:n turvallisuusneuvostossa

  • USA:lla uusi taktiikka YK:n turvallisuusneuvostossa

Kesäkuun 1. YK:n turvallisuusneuvosto joutui ennen kokemattomaan tilanteeseen. Se joutui äänestämään kahden kilpailevan päätöslauselmaehdotuksen välillä. Kumpikin ehdotus koski tuoreinta selkkausta Israelin ja Gazan välisellä rajalla. Tilanne oli uusi siksi, että ensimmäistä kertaa pöydällä oli  päätöslauselmaehdotus, joka tuomitsi Hamasin väkivaltaisuuksien lietsomisesta "paluumuutto"-mielenosoitusten varjolla.

Normaalisti turvallisuusneuvosto käsittelee vain yhtä päätöslauselmaehdotusta kerralla. Nyt päydällä olikin yllättäen kaksi ehdotusta. Turvallisuusneuvoston vaihtuvan jäsenen, Kuwaitin laatimassa ehdotuksessa Israel olisi tuomittu yksin syylliseksi Gazan rajalla tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin. Pysyvän jäsenen, USA:n ehdotus oli sisällöltään lähes identtinen Kuwaitin esittämän tekstin kanssa sillä erolla, että sana "Israel" oli vaihdettu sanaan "Hamas". Nyt syytettyjen penkillä olikin Hamas, jota USA:n päätöslauselmaehdotuksessa kritsoitiin ylimitoitetusta voiman käytöstä, alueen turvallisuutta vaarantavasta toiminnasta ja spesifisesti rakettihyökkäyksistä israelia vastaan. USA:n ehdotuksessa Hamas leimattiin yksikäsitteisesti terroristijärjestöksi.

Turvallisuusneuvoston äänestyksissä Kuwaitun ehdotusta kannatti 10 jäsentä, neljä pidättäytyi ja ehdotus kaatui USA:n vetoon. USA:n ehdotus puolestaan kaatui äänin yksi puolesta (USA), kolme vastaan (Bolivia, Kuwait, Venäjä), kymmenen jäsenen pidättäytyessä.

USA:n muuttunut käyttäytyminen YK:n turvallisuusneuvostossa pakottaa muut maat tarkistamaan Lähi-Idän politiikkaansa. Vuosien varrella kansainvälinen yhteisö  totuttautui siihen, että jos ja kun USA:n mielestä Israelia yksipuolisesti tuomitsevat päätöslauselmaehdotukset turvallisuusneuvostossa olivat liian räikeitä, USA torppasi ne vetolla, eikä muiden maiden tarvinnut  paljastaa korttejaan esim. suhtatumisessaan Lähi-Idän terrorisatijärjestöihin yleisesti - vielä vähemmän Hamasiin erityisesti. USA:n YK-lähettilään Nick Haleyn yllättävän vastaehdotuksen jälkeen, YK:n turvallisuusneuvoston muiden jäsenten vapaamatkustelu loppui. Nyt pöydällä oli päätöslauselmaehdotus, jossa myös EU:n terroristijärjstöjen listoilla oleva Hamas oli named and shamed. Tämä selittää, miksi yhtäkkiä 10:llä turvallisuusneuvoston jäsenellä 15:sta ei ollut mitään mielipidettä asiasta. 

Kenelläkään ei lienee harhaluuloja sen suhteen, että YK:n turvallisuusneuvoston impotenssi kansainvälisten konfliktien ratkaisijana muuttuisi saatikka paranisi USA:n omaksuman uuden taktiikan myötä. Israelin vastaisten päätöslauselmaehdotusten määrä voi kuitenkin supistua, jos ja kun vaarana on, että USA:n  vastaehdotuksissa turvallisuusneuvoston jäsenmaat  pakotetaan ottamaan kantaa Hamasin lisäksi, Hezbollahiin, Iraniin ja muihin Lähi-Idän terroristisiin voimiin.  

  

 

 

   

 

 

  

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat